domingo, 1 de febrero de 2026

ECONOMÍA DEL TURISMO. Mundo. El reto de seguir el modelo de Amazon.

Foro Hosteltur 2025

El sector turístico, ante el reto de seguir el modelo de Amazon


La inversión tecnológica es clave para acometer la transformación y competir en un mercado cada vez más exigente, al tiempo que la inteligencia artificial se presenta como una herramienta clave para la eficiencia

Publicada 30/05/25


  • Debate sobre "Transformación estratégica en la era del cambio constante" en el Foro Hosteltur 2025
  • "Es necesario contestar en un canal digital en 100 milisegundos, porque la gente ya no está dispuesta a esperar 30 segundos (Amadeus)
  • "El desafío más difícil es saber en qué sistema de información invertir que no sea obsoleto en seis meses o en cinco años" (Radisson)


Las empresas del sector turístico llevan tiempo inmersas en procesos de transformación, pero todavía queda un largo recorrido parar lograr una mayor digitalización y personalización de los servicios y experiencias, según se ha puesto de manifiesto en la última edición del Foro Hosteltur, celebrado esta semana en Madrid. En este contexto, la economía de escala, la inmediatez y la consistencia del dato se convierten en elementos fundamentales, según se expuso en el panel que compartieron Francisco Pérez-Lozao Rüter, presidente del área de Hospitality en Amadeus España, y Federico González Tejera, CEO de Radisson Hotel Group y de Louvre Hotels Group.

¿La industria hotelera podría operar con la eficiencia de Amazon?
Xavier Trias, socio responsable de Consultoría Tecnológica en EY España -a la izquierda de la imagen-, fue el encargado de moderar el panel titulado "Transformación estratégica en la era del cambio constante", que contó con la participación de Francisco Pérez-Lozao Rüter, de Amadeus - en el centro de la imagen-, y de Federico J. González Tejera, de Radisson Hotel Group y Louvre Hotel Group. Fuente: Hosteltur

Uno de esos desafíos es la inmediatez en dar respuesta a los servicios y experiencias que demanda el cliente actual. Exige una contestación en "100 milisegundos porque la gente ya no está dispuesta a esperar 30 segundos”, aseveró Federico J. González Tejera. Un retraso que, a su juicio, no solo impacta en la experiencia del consumidor, también en la rentabilidad de las empresas.


El primer requisito para lograr esa rápida respuesta es “tener una consistencia en tus datos y saber dónde están tus datos”, apuntó el directivo. Es decir, “necesitas tener un inventario con las habitaciones, los perfiles de cliente, además de un sistema de tarificación íntimamente implicado y todos los canales perfectamente conectados e integrados".


Señaló que la carencia de ese inventario supone una pérdida de poder de negociación y adaptación para las cadenas hoteleras. En ese contexto, aseveró: 

“El mayor problema que tiene hoy la industria para evolucionar operativamente es que no hay consistencia de datos”. Puso así el ejemplo de las agencias de viajes onlin (OTA) Booking y Expedia, que “han conseguido una gran presencia con técnicas muy sofisticadas”.

“Nuestra visión es ayudar la industria para ser capaces de movernos a lo que están haciendo otros con mucho éxito, como Amazon. ¿Por qué no podemos operar como Amazon?"

¿La industria hotelera podría operar con la eficiencia de Amazon?
Francisco Pérez-Lozao Rüter, de Amadeus. Fuente: Hosteltur

En consecuencia, en el ámbito hotelero, “vemos un sector tremendamente fragmentado y con unas fricciones tremendas”, como se evidencia en el área de la distribución, con elevadas comisiones. “Los hoteleros tienen que pagar un 20% de media en la distribución cuando las líneas aéreas ya lo han superado”, añadió.


En su opinión, para hacer frente a esta fragmentación, es necesario "generar economías de escala e intentar ser un player tecnológico que ayude a la industria con una visión más a largo plazo”.


¿Cuál es el rol de la tecnología?


Para Federico J. González Tejera también es importante “ordenar el dato”, además de invertir en tecnologías, pero sabiendo elegir “porque no todas son relevantes y no las puedo aplicar en todos los hoteles del mundo al mismo tiempo. 


Hay cosas que son relevantes en un tipo de hotel o en una franquicia”.

En su opinión, “el desafío más difícil para el empresario es saber en qué sistema de información invertir que no sea obsoleto en seis meses o en cinco años”

¿La industria hotelera podría operar con la eficiencia de Amazon?
Federico J. González Tejera, CEO de Radisson Hotel Group y Louvre Hotel Group. Fuente: Hosteltur

Además, el directivo dijo que tienen en cuenta qué opinan los propietarios de los establecimientos que gestiona su compañía, “de lo cual aprendemos también porque sirve para ver que no todo lo que tú piensas es siempre lo mejor”.


Respecto al proceso de adopción de nuevas tecnologías, como la inteligencia artificial (IA), considera que hay que tener en cuenta el perfil del cliente y las preferencias de las nuevas generaciones. “No hay un único consumidor y ninguno de nuestros hoteles en el mundo tiene el mismo perfil de consumidor”.


A modo de ejemplo, dijo que actualmente no podría poner un robot en la recepción, porque, al menos, un 30% de los consumidores demandaría la interacción humana. Por tanto, a la hora de incorporar la IA, “intentemos hacer lo básico bien: los datos y el sistema”.


Por su parte, el directivo de Amadeus, dijo que en su compañía “tenemos 380 proyectos con IA. Con esto quiero decir que es una tecnología muy utilizable en muchísimos ámbitos”.


DERECHO DEL TURISMO. España. Hoteles vs prácticas abusivas de las OTAs.

¿Pueden los hoteles plantarse ante las plataformas online? Reclamaciones legales ante prácticas abusivas

30 octubre, 2025 (10:29:04)

El ecosistema hotelero ha experimentado una profunda transformación en las dos últimas décadas, en gran parte impulsada por la irrupción y consolidación de plataformas online como Booking. Estas plataformas se han convertido en intermediarios imprescindibles para la comercialización y reserva de alojamientos, acumulando un poder dominante que afecta la dinámica comercial de hoteles y alojamientos turísticos.

Sin embargo, esta posición de dominio no está exenta de controversia. Prácticas como la imposición de cláusulas de paridad de precios, que obligan a los hoteles a ofrecer en la plataforma las mismas o mejores condiciones que en otros canales, junto con comisiones elevadas y otras cláusulas contractuales restrictivas, han generado un creciente malestar y desequilibrios evidentes. Estos elementos no solo afectan a la libertad comercial de los hoteles, sino que pueden constituir prácticas abusivas que vulneran la normativa de competencia.

En este contexto, surge una pregunta fundamental para el sector hotelero: ¿qué pueden hacer los hoteles para defender sus derechos y poner fin a estas prácticas abusivas?

¿Por qué pueden reclamar los hoteles?

La relación contractual entre hoteles y plataformas online está marcada por una significativa asimetría en el poder negociador. Las plataformas, en muchos casos, imponen condiciones que limitan la autonomía comercial del hotel y pueden derivar en un perjuicio económico sustancial.

Un ejemplo paradigmático son las cláusulas de paridad, que restringen la capacidad del hotel para ofrecer precios más competitivos en canales distintos a la plataforma. Esta práctica afecta directamente la estrategia comercial y la capacidad de competencia del hotel en el mercado. Además, las comisiones aplicadas por estas plataformas, que en ocasiones pueden superar el 20% sobre las reservas gestionadas, representan un coste elevado para los establecimientos.

Desde el punto de vista jurídico, estas cláusulas y prácticas han sido objeto de análisis por parte de distintas autoridades europeas y nacionales. En particular, la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) del 19 de septiembre de 2024 (Asunto C-264/23) establece que las cláusulas de paridad impuestas por Booking no están exentas del control de la normativa de competencia, y pueden constituir una infracción. El Tribunal concluye que tales cláusulas no son necesarias ni proporcionadas para los objetivos que persiguen las plataformas y, por tanto, deben ser consideradas abusivas.

Esta jurisprudencia se complementa con sanciones impuestas por autoridades nacionales de competencia, como la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) en España, que sancionó a Booking en 2024 por abuso de posición dominante durante el periodo 2019-2024.

La consolidación de esta jurisprudencia y las sanciones administrativas ofrecen a los hoteles una base legal sólida para reclamar por los daños causados por estas prácticas abusivas. El periodo reclamable abarca dos décadas, desde 2004 hasta 2024, ampliando el alcance temporal de la posible indemnización.

Reclamar de manera individual puede resultar complejo y costoso. Por ello, la acción colectiva se presenta como una vía eficiente para maximizar los recursos y aumentar las probabilidades de éxito. Un colectivo fuerte permite además negociar desde una posición de mayor fuerza y visibilidad, no solo en términos económicos sino también estratégicos, mejorando la reputación y visibilidad del sector hotelero frente a estas plataformas.

La reclamación no solo persigue una compensación económica por los daños sufridos —que pueden suponer un porcentaje significativo de los ingresos afectados— sino que también es una herramienta para restablecer el equilibrio competitivo en el sector, promoviendo prácticas más justas y transparentes.

¿Cómo reclamar?

Para iniciar una reclamación eficaz, es fundamental seguir un proceso riguroso y contar con asesoramiento jurídico especializado. Los pasos básicos incluyen:

  • Análisis del contrato y documentación: Evaluar las cláusulas suscritas, condiciones aplicadas y evidencias de las prácticas abusivas.
  • Cuantificación del daño: Realizar un análisis económico detallado, a través de un informe pericial, que permita estimar los perjuicios económicos sufridos, considerando todas las ventas afectadas y el impacto de las cláusulas.
  • Presentación de la demanda: Formular la reclamación ante la justicia nacional, adaptando la estrategia a la normativa y particularidades del mercado local.

Contar con el respaldo de un equipo multidisciplinar especializado en litigios masivos y en derecho de la competencia puede ser determinante en este tipo de reclamaciones. Una estrategia coordinada y apoyada en la experiencia en litigios colectivos, facilita a los hoteles el acceso a esta vía de reclamación aportando transparencia, profesionalidad y eficiencia, facilitando así la movilización del sector.

Beneficios de reclamar

Más allá de la compensación económica, reclamar de forma colectiva y organizada fortalece la posición de los hoteles frente a las plataformas, mejora la negociación futura y contribuye a restablecer un mercado más justo y competitivo. Además, protege la autonomía comercial y la rentabilidad de los establecimientos.

Conclusión: el momento de actuar

Los hoteles cuentan con herramientas jurídicas y estrategias claras para hacer frente a prácticas abusivas de plataformas online. Reclamar es viable, necesario y puede hacerse de forma eficiente mediante una acción colectiva bien asesorada.

Informarse, actuar pronto y contar con apoyo legal especializado son pasos fundamentales para proteger los intereses y la rentabilidad de los hoteles frente a prácticas que afectan al sector desde hace años.

Mª Teresa Cerezo Montañez. Socia

Soledad Fernández Reyes. Socia

FUENTE Y ARTÍCULO COMPLETO

martes, 27 de enero de 2026

ECONOMÍA DEL TURISMO. Argentina. Scioli miente con los números del turismo.

 Scioli rompe con el Indec porque no le gustaron los pésimos números del turismo

El ex motonauta dejará de financiar dos índices porque dice que "las cifras no reflejan la realidad".




Daniel Scioli rompió con el Indec y dejará de financiar los operativos estadísticos para sacar los datos de turismo porque no le gustan los datos alarmantes que le vienen dando.

El secretario de Turismo y Deportes ya había puesto en duda la metodología de la Encuesta de Turismo Internacional (ETI) y de la Encuesta de Ocupación Hotelera (EOH) y dejará de financiarlas a partir de enero.

El propio Indec informó que la eliminación del índice "obedece a la falta de financiamiento por parte de la Secretaría de Turismo de la Nación para sostener el operativo en su modalidad actual". 

"En virtud de ello, el INDEC implementará un esquema reducido de relevamiento, circunscripto a una muestra significativamente menor y ejecutado con personal propio, en forma remota, a fin de garantizar la información indispensable para el cálculo del PIB elaborado por la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales", informó el Indec a las provincias.

Según el último informe del Indec, el flujo de turistas internacionales que ingresaron al país bajó 5,9% en octubre, mientras que la variación interanual de argentinos que salieron del país el mes pasado creció un 10,8%. Esos números tienen un impacto directo en términos de divisas. Solo en octubre, los argentinos que viajaron al exterior gastaron afuera USD 597 millones, en tanto que los turistas extranjeros gastaron en el país poco más de USD 232 millones, lo que explica un déficit del orden de los USD 365 millones.

Estos datos aceleraron la medida del ex motonauta, que asegura que las cifras no reflejan la realidad. La decisión fue anticipada por el portal especializado Ladevi y pone fin a un vínculo operativo de más de una década. 

La eliminación de este índice se suma a una tendencia creciente del gobierno en querer eliminar las mediciones que no le convienen.

El mes pasado, un estudio reveló que Marco Lavagna inventó cifras de crecimiento de turismo y finanzas para que no le dé recesión. El titular del Indec sigue sin actualizar la canasta de inflación, para que el índice de precios no le dé más alto que el alto 2,5% que marcó en noviembre.

LPO explicó que el Banco Central empezó a analizar un cambio en la fórmula con la que se mide la morosidad del sistema financiero. El objetivo es esconder, en los números, la creciente fragilidad de los bancos. 

FUENTE Y ARTÍCULO COMPLETO

DERECHO DEL TURISMO. España. Indemnizaciones vigentes por retrasos.

Tras la aprobación del Congreso

Renfe busca la fórmula para seguir aplicando las indemnizaciones vigentes por retrasos

En la actualidad, devuelve el importe íntegro del billete de AVE, Avlo, Alvia, Euromed e Intercity cuando el retraso supera los 90 minutos

Escucha la noticia

Renfe evaluará la fórmula jurídica para seguir aplicando las compensaciones vigentes, que defiende que son las más ventajosas del sector para los usuarios, y señala que unas diferentes a las actuales dejarían a la compañía en inferioridad de condiciones respecto a sus competidores.

El pleno del Congreso ha aprobado algunas de las enmiendas que introdujo el Senado en el proyecto de Ley de Movilidad Sostenible, entre ellas la que obliga a recuperar los antiguos criterios de puntualidad e indemnizaciones de Renfe.

Fuentes del Ministerio de Transportes aseguran que la enmienda del PP para que Renfe recupere sus anteriores compensaciones es "una operación demagógica y un brindis al sol populista", que no va a tener impacto sobre los usuarios.

Fuentes de la operadora han asegurado que la enmienda solo quiere penalizar a Renfe, empresa española y pública, y no a otras compañías como Ouigo e Iryo.

"Quiere penalizar a la empresa pública que ofrece servicio fundamental a millones de personas y que es fundamental para la vertebración de España", sostiene Renfe.

Renfe evaluará la fórmula para seguir aplicando las compensaciones vigentes a los usuarios
Renfe evaluará la fórmula para seguir aplicando las compensaciones vigentes a los usuarios. Fuente: Archivo Hosteltur.

A juicio de la operadora española, pedir estas compensaciones solo a una empresa, en un régimen de competencia en los servicios comerciales, es condenar a la compañía y a los trabajadores públicos a competir en clara desventaja.

Por ello, Transportes defiende que si se quiere regular "de forma seria" se debería obligar a todos los operadores tengan a devolver el dinero cuando haya retrasos de menos de 60 minutos, aunque "esto puede ocasionar una subida de precios para pagar las multas, que también se sepa".

El pasado 1 de julio se modificaron los criterios de indemnización de impuntualidad de Renfe, que desde entonces devuelve el importe íntegro del billete de AVE, Avlo, Alvia, Euromed e Intercity cuando el retraso supera los 90 minutos (frente a los 30 minutos hasta entonces), y el 50 % con demoras de más de 60 minutos (15 minutos antes).

En 2023 la antigua política de indemnizaciones por retrasos le costó a Renfe 42 millones de euros, que habrían quedado en 12,5 millones de haberse aplicado la actual, según cálculos de fuentes próximas a la compañía.

Las nuevas indemnizaciones de la compañía pública situaron el compromiso de puntualidad al mismo nivel que el resto de los competidores de alta velocidad (Ouigo e Iryo).

lunes, 26 de enero de 2026

ECONOMÍA DEL TURISMO. España. Nueva herramienta para mejorar el conocimiento de la demanda internacional.

El gobierno lanza una nueva herramienta para mejorar el conocimiento de la demanda internacional


El Instituto de Turismo de España (Turespaña), organismo autónomo adscrito al Ministerio de Industria y Turismo, pone en marcha una nueva serie de estudios dedicados al análisis de segmentos turísticos, elaborados a partir de los microdatos de las encuestas Egatur (Encuesta de Gasto Turístico) del INE y ESTI (Encuesta de Satisfacción del Turista Internacional) de Turespaña.

Esta primera entrega incluye cuatro informes centrados en los segmentos de compras, lujo, idiomático y enogastronómico, y forma parte de una línea de publicaciones que permitirá conocer con mayor profundidad la evolución y el perfil de los diferentes tipos de viajeros internacionales que visitan España. Próximamente se publicarán nuevos estudios dedicados al turismo MICE, de negocios y familiar.

Los informes ofrecen estimaciones del volumen y la evolución de cada segmento, además de un análisis detallado de su perfil —motivaciones, actividades, estacionalidad, grado de conocimiento del destino, edad, nivel educativo y satisfacción—.

“Estos estudios refuerzan el papel de Turespaña como generador de conocimiento turístico de alto valor, ofreciendo datos precisos para orientar la estrategia y la promoción internacional del destino España”, destaca el director general de Turespaña, Miguel Sanz.  Una acción “dentro de la estrategia España Turismo 2030 para la transformación del turismo español hacia un modelo sostenible, equilibrado e inclusivo”, resalta el director.

Algunas de las principales conclusiones

En estos estudios, los turistas premium son aquéllos que gastan en destino al día más de tres veces lo que gasta el promedio de los turistas internacionales y se consideran turistas shopper a los que gastan en compras más de tres veces la media de gasto diario en compras de los turistas internacionales. Se trata de segmentos que impulsan la economía local y posicionan a Madrid y Cataluña como epicentros del turismo de alto valor.

Los segmentos idiomático y enogastronómico crecen y se consolidan como viajeros culturales y experienciales.

Los cuatro segmentos tienen en común, en su comportamiento viajero a España, una menor estacionalidad que el resto de turistas internacionales.

Los aprendizajes derivados de estos estudios permitirán al sector turístico español un conocimiento más profundo y detallado de la demanda internacional, lo que debe contribuir a una mejor adaptación de la oferta a sus perfiles y, potencialmente,  a sostener y mejorar el elevado nivel de satisfacción se que observa en todos ellos.

Los segmentos en detalle: 

  • Turismo de Compras: los “shoppers” dinamizan las ciudades

En 2024, los turistas que triplican la media en gasto de compras superaron los niveles de 2019.  Los principales mercados emisores en este segmento, en volumen de gasto, son EE. UU., Marruecos, México y Reino Unido, concentrando América casi el 38% del gasto total. Son viajeros urbanos, culturales y primerizos en España, con una satisfacción de 8,99/10, y un perfil más joven y más afluente.

  • Turismo Premium: exclusividad que impulsa la economía

Representan menos del 2% de los turistas, pero su gasto diario es cuatro veces mayor que la media.  Sus destinos favoritos son Madrid y Cataluña, con mercados emergentes como México y Colombia.  Predominan hombres de entre 25 y 65 años, con alta renta y perfil directivo. En cuanto a la satisfacción alcanza 8,82/10, reflejando la calidad de la oferta premium española.

  • Turismo Idiomático: aprender viajando

Este segmento registra una estancia media el doble de larga y un gasto un 67% superior a la media. El principal mercado en valor es EE. UU. y en número de turistas es Italia, con Madrid y Cataluña como destinos clave.  

Liderado por jóvenes estudiantes, con mayoría femenina, se caracteriza por un pefil experiencial más intenso y un patrón estacional muy diferente al  del resto de turistas. Con una satisfacción de 8,95/10.

  • Turismo Enogastronómico: la cultura del sabor

En 2024, 23,4 millones de turistas internacionales realizaron actividades enogastronómicas, con un gasto total de 34.021 millones de euros. Los principales mercados emisores de este segmento a España son EE. UU., Reino Unido, Francia, Alemania y México, y sus destinos más destacados, Madrid y Comunidad Valenciana.

Viajeros con un perfil experiencial en el que destaca el turismo urbano, las compras, las visitas culturales, la naturaleza y el ocio nocturno, con alto nivel educativo.  Su satisfacción alcanza 8,99/10, sobresaliendo la valoración de la experiencia culinaria y cultural.

FUENTE Y ARTÍCULO COMPLETO

DERECHO DEL TURISMO. Mundo. Sobre la quiebra de Sonder.

Cerramos el año con algunas reflexiones estratégicas en los modelos de contrato de gestión hotelera

La quiebra de Sonder y el límite del alquiler garantizado en el sector hotelero

El caso pone de relieve los riesgos de contratos diseñados para un ciclo excepcional y que hoy pueden comprometer tanto la rentabilidad como el valor del activo

La reciente quiebra de Sonder no puede interpretarse como un incidente aislado. La caída del operador estadounidense refleja tensiones acumuladas en un modelo que proliferó durante los años de recuperación postpandemia: contratos de alquiler hotelero con rentas fijas crecientes, sustentados en hipótesis de demanda excepcional, financiación accesible y fuerte presión por captar activos.

Entre 2021 y 2023, esos supuestos parecían razonables: turismo en plena aceleración, subida de tarifas, abundancia de liquidez e inversión. Pero el ciclo ha cambiado. El sector entra en una fase de normalización: la demanda se estabiliza, los precios dejan atrás el crecimiento extraordinario y los costes estructurales —financiación, personal, energía— se mantienen elevados. En este contexto, muchas rentas fijas empiezan a mostrar su límite.

La “seguridad” del alquiler garantizado demuestra ser solo aparente

Durante años, el alquiler con renta garantizada se ha presentado como la opción más conservadora para el propietario. Sin embargo, el caso Sonder pone de manifiesto que esta seguridad no siempre resiste un cambio de ciclo.

Cuando el operador entra en insolvencia:

  • la renta deja de pagarse,
  • el activo puede quedar atrapado en procesos concursales prolongados,
  • y, mientras tanto, aparece un riesgo adicional: desposicionamiento del producto, deterioro de marca, pérdida de competitividad y erosión del valor de la inversión.

En la práctica, el riesgo que se pretendía eliminar se concentra en un único punto crítico: la solvencia financiera del operador. Cuando esta falla, el impacto no es solo financiero, sino patrimonial y estratégico.

El problema no es el alquiler como instrumento, sino su aplicación bajo supuestos de mercado que ya no existen y sin estructuras que permitan absorber un cambio de ciclo.

No solo caídas: también preocupa quien sobrevive sin margen

Más allá del caso Sonder, existen operadores que continúan en el mercado, pero con modelos extremadamente ajustados, dependientes de condiciones de mercado que ya no son las actuales. Rentas diseñadas para tiempos extraordinarios obligan a explotaciones con márgenes mínimos.

Para el propietario, la reflexión es clara: una renta “alta” no siempre es la mejor renta. La renta sólida es la que combina retorno atractivo con viabilidad operativa a largo plazo. Rentabilidades apoyadas en modelos sin margen no representan estabilidad, sino fragilidad ante cualquier cambio de ciclo.

Conviene, sin embargo, evitar una lectura simplista. Este no es un debate sobre operadores “fuertes” o “débiles”, ni sobre compañías consolidadas frente a nuevas plataformas. El problema de fondo no está en la capacidad operativa en sí, sino en estructuras contractuales diseñadas para un ciclo excepcional y trasladadas, sin ajustes, a un mercado que hoy funciona bajo reglas distintas.

El foco real: el contrato, más que el operador

El debate no debería centrarse únicamente en la solvencia de determinados players, sino en la arquitectura contractual que define la relación entre propietario y gestor.

Incluso operadores eficientes pueden quedar atrapados en rentas sobredimensionadas, escalados poco realistas y expectativas de crecimiento que no se materializan.

Un contrato mal diseñado puede transformar un activo sólido en un riesgo financiero. Un contrato alineado con el ciclo y la realidad operativa preserva valor y capacidad de reacción.

El retorno del control como garantía

En el escenario actual, la pregunta clave ya no es quién garantiza una renta fija, sino quién garantiza el control sobre el activo, la estabilidad del negocio, la protección del valor patrimonial y una rentabilidad alineada con la evolución real del mercado.

Los contratos de gestión hotelera (HMA) ganan peso en este nuevo contexto. Permiten al propietario mantener control económico, asegurar visibilidad sobre el negocio, proteger el posicionamiento del activo y, además, maximizar la rentabilidad al alinear el desempeño operativo con el retorno de la inversión.

En estos modelos, el riesgo no se “oculta” bajo una renta fija, sino que se comparte y se gestiona.

Un punto de inflexión para el sector

Más que una alarma, la quiebra de Sonder debería interpretarse como una señal de madurez del mercado. El sector entra en una etapa en la que vuelven a ser esenciales la disciplina financiera, los contratos realistas, la alineación de intereses y la protección del valor a largo plazo.

En este nuevo ciclo, el alquiler garantizado deja de ser sinónimo automático de seguridad. Los propietarios que revisen hoy sus estructuras estarán mejor posicionados mañana.

Porque, en hotelería, la verdadera garantía no es solo una renta prometida, sino un modelo viable, sostenible, rentable y bajo control.

En hotelería, la seguridad no se firma: se gestiona.

FUENTE Y ARTÍCULO COMPLETO